Por que o Brasil não é uma super potência?

SEGUNDO RASCUNHO

Alô, alô Youtube!

O Brasil tem muito potencial, mas também tem muitas barreiras. Não é de surpreender que o Brasil já por anos é considerado como em desenvolvimento, e com o potencial de ser uma super potência ao lado da Europa, China, EUA.

Parece que sempre quase chegamos lá, mas algo atrapalhou, seja corrupção, crise econômica ou má sorte. Porém hoje vou falar sobre uma razão desse país ainda não ter chegado aonde poderia chegar, o culpado sendo a própria terra onde ele se encontra.

Se olharmos um mapa do mundo, além de ver que a maior parte da população mundial está em cima do equador, também quase todos os países desenvolvidos estão lá. Mas o Brasil quer ser um dos que quebra essa tendencia, sendo o país com maior população embaixo do equador. Mas apesar da vontade e do potencial, a nossa terra parece não querer nos ajudar.

Primeiro, vamos dar uma olhada no mapa. Se eu marcar aqui as maiores cidades do país uma coisa é fácil de perceber, a maioria está perto da costa. Na verdade, mais ou menos 80% da população do Brasil vive na costa. Podemos apontar o culpado nos Portugueses, eles eram mestres em colonização, mas não em avançar território em terra.

“Mas David, ser perto do mar não é ruim, é bom, a maiores cidades se desenvolveram perto do mar.”

Sim, isso é verdade, é muito mais fácil levar ou trazer comida e outras coisas de outros países com o mar, algo que o Paraguay e Bolívia sofrem até hoje. Mas o problema da nossa costa é que não é a praia e depois quilômetros de terra chata para você poder explorar e viajar facilmente. Temos morros que servem tipo de uma muralha barrando o litoral do resto do país.

Por exemplo, se formos olhar São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerai que estão entre as 6 maiores cidades do país e mais desenvolvidas. Parece que elas estão perto uma das outras, mas não deixe isso te enganar. Compare com outras grandes cidades de outros países.

Pois é, São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais são mais umas ilhas cercadas por morros. Enquanto outras metrópoles no mundo começaram a crescer, crescer, crescer e facilmente se conectar com outras cidades, basicamente você pode ir de uma metrópole para outra sem parecer que você saiu de uma cidade. Mas no nosso caso, essas 3 cidades estão muito isoladas, para ir do Rio para SP, são no mínimo 6 horas de carro, ônibus ou caminhão pior ainda. E você tem que enfrentar uma serra, não é nada fácil e prático, enquanto em outras metrópoles, parece que você nunca fez uma curva.

Por isso que não tem outras cidades grandes entre essas 3, como vemos em outros países, a não ser outras cidadezinhas que também são linhas que parecem isoladas do mundo e nunca se desenvolvem por causa da dificuldade na geografia e transporte.

Sim, eu sei, tem muitas cidades grandes e boas em regiões de montanhas no mundo, mas se formos ver as maiores, com mais chances de desenvolvimento e com maior influência, são cidades que a geografia não é nenhum obstáculo.

Viajar ou transportar coisas entre essas 3 cidades fica mais difícil, demorado, mais caro e com maior risco. Sem contar que essas 3 maiores cidades estão bem longe também das outras pelo país.

David: Mas Geografia é importante para uma super potência?

Elisandro: É com certeza.

David: ... é, Elisandro? o que vc tá fazendo aqui?

Elisandro: Vi você falando de super potência e geografia e não pude me segurar.

Importância de geografia em uma super potência

Blá blá blá

É verdade Elisandro, nos EUA, por exemplo, não só muitas cidades tinham acesso fácil a outras por causa do mais fácil acesso, o país também tem muitos rios que ajudaram ainda mais essa conceção, Chicago só é a super cidade que é hoje por causa disso.

Rios disponibilizam um meio de transporte rápido e mais barato, sendo ideal para exportar e vender produtos. Paraguai pode não ter mar, mas tem um rio e é graças a esse rio que o país começou a existir.

Aí você pode pensar, “ah, SP tem o rio Tietê e Pinheiros, então por isso que a cidade cresceu. É... mais ou menos, na verdade, apesar da cidade ter crescido em volta desses dois rios, e apesar de estarem perto da costa, eles não vão para o mar por lá. O rio Pinheiro se junta com o Tiete e corre para dentro do país, contornando aqui e descendo terminando lá na Argentina. Então coisas importadas de São Paulo pelo rio são embaladas e revendidas lá na Argentina.

O Rio amazonas parece outro rio em potencial, tem terra plana e ele é enorme. Mas então porque que o Amazonas não é um super estado populoso? Bem além de estar cercado por uma floresta densa, o rio alaga muito, o plantio por lá não é bom. Manaus, mesmo sendo uma cidade grande, só tem 3 estradas que conectam ela com o resto do país. E mesmo assim, para chegar lá você tem que pegar balsa. Não tem nenhuma maneira de cruzar o rio por terra.

Por muitos anos, as únicas terras boas de plantar no Brasil eram mais no Sul, não é à toa que o gaúcho tem toda aquele estereótipo de fazendeiro. Então mesmo com um território enorme, somente pouca parte dele se podia plantar por muitos anos.

No centro, tem o cerrado, que é enorme, mas bem isolado e com solo ácido e infértil. Somente nos últimos 30 anos, novas descobertas fizeram possível deixar o solo fértil e menos ácido, e biogenética fez com que plantas que só cresciam em um tipo de região, pudessem ser plantadas em outros lugares. Agora 70% de todas as plantações do Brasil vem do cerrado.

Com essa explosão, o Brasil cresceu muito, lembra, a gente até chegou a ser a 6a maior economia do mundo, bem rapidinho, mas fomos. Hoje somos um dos maiores exportadores de comida do mundo, coisas como de carne, soja, feijão, laranja, etc.

Mas.... tem um problema ainda.

Aqui estão as maiores cidades, e aqui o cerrado. Aqui está o mar, e aqui os rios. Sim, toda essa terra fica bem longe e de bem difícil acesso, com pouca gente morando lá. Um dos motivos que quiseram mudar a capital para lá, foi uma tentativa que trazer mais pessoas e desenvolver a área, de deu bastante certo.

Mas mesmo assim, para você ter uma fazenda lá, você tem que pagar todo esse processo de fertilização, gastar com estrada por que não tem muita (ou esperar o governo construir, boa sorte), comprar sementes mais caras porque são geneticamente alteradas para poderem crescer no cerrado, etc.

Ou seja, é muito caro ter uma fazenda lá, e o que isso quer dizer? Que somente grandes empresas com bastante dinheiro conseguem investir em agricultura por lá. Gente, não é a toa que o Brasil é um país super desigual, para você ter uma fazenda você já tem que ser rico, o que sobra para o pobre é trabalhar para o rico.

Fazendeiros pequenos não tem chance, sem contar as várias burocracias que existem que só dificultam pequenas empresas dando vantagem para quem tem dinheiro para pagar por tudo. Pois é... se somente tivesse algo que fosse mais barato, prático, que não polui tanto, não causa trânsitos ou acidente, conecta lugares e pode levar muita coisa ao mesmo tempo.

SIM, exatamente, um sistema ferroviário, ou seja, trens! Essa é uma das grandes soluções para nosso problema de geografia. Além de conectar melhor as cidades já isoladas, pode conectar toda essa área. Talvez não resolva muito o problema do custo para plantar por lá, mas facilita o acesso e já deixa bem mais barato porque você não precisa fazer uma estrada.

Então sim, o Brasil tem muito potencial de ser uma potência. A geografia atrapalhou muito, o nosso progresso é devagar, mas é possível.

David: Agora Elisandro, como que o Brasil seria se finalmente se tornasse uma superpotência?

Elisandro: É uma ótima pergunta David, bora ir lá para o meu canal que eu fiz um vídeo sobre isso!

Beleza, bora lá pro Global Politik, lá tem vídeo sobre invadindo países, grandes potências, etc. Não se esqueça de se inscrever nos dois canais, curtir os dois vídeos se gostaram do conteúdo, e nos vemos na próxima!

Correndo atás de tempo....

Alô, alô pessoal!

Quero pedir desculpas pela minha ausência aqui neste blog. Recentemente eu tenho focado bastante no canal do YouTube, e juntando com as tarefas da minha vida normal então não tenho tido muito tempo de fazer postagens aqui. Mas o canal está funcionando! Como por enquanto eu faço tudo sozinho, demora um pouco para criar um vídeo, mais ou menos de 2-3 semanas, mas eu adoro fazer os vídeos (especialmente os desenhos) e tenho tido boa recepção então quero continuar.

Obrigado pelo apoio de todos :D

Plano Piloto
(David)

youtube.com/PlanoPiloto

O que é Impeachment?

A cada quatro anos, o povo brasileiro se reúne para escolher democraticamente seus próximos líderes da cidade, estado e país. Todos os eleitos servem um mandato de algum tempo, normalmente 4 anos, e no final, todos tem que sair do cargo. Porém, há uma maneira de tirar o político do cargo antes que esse mandato acabe, essa maneira se chama hoje de impeachment.

Impeachment (ou impedimento), é uma palavra emprestada do inglês que significa impedir ou impugnar, é o processo para cassar o mandato de um político, tirando ele ou ela do cargo. Muitos falam de impeachment do Presidente da República (o maior cargo político), mas lembrem-se que não é somente nesse cargo que isso pode acontecer mas como também o de prefeitos, governadores, senadores, deputados e até ministros.

Uma coisa importante que eu já quero esclarecer logo de começo, impeachment não é a solução para toda eleição que você não goste do resultado. Em uma democracia temos que aprender a viver com as escolhas que a maioria faz, mesmo quando perdemos e mesmo se a economia sofra um pouco. Lembre-se, se o político piora a situação do governo, é muito mais provável que ele, ou o partido dele, não ganhem as próximas eleições. Essa é uma vantagem de vivermos em uma democracia, experimentamos líderes, e no caso de não gostarmos de algum, os despachamos. Impeachment é um processo sério, um resultado de algum crime cometido pelo político eleito que pode ir desde corrupção até falta de decoro. É um processo bem longo e complicado, cada cargo no governo tem regrinhas chatas diferentes para isso. Vamos ver mais ou menos o de presidente da república(Presidente da República) como exemplo:

Para que o processo de impeachment tenha fundamento e vá para frente o político no cargo precisa ter cometido um crime explicado na lei 1079 e no artigo 85 da Constituição Federal do Brasil. Dá uma olhada lá, além das leis que todos conhecemos, tem algumas outras para o presidente que se chamam "crimes de responsabilidade", e inclui um monte de coisas específicas como declarar guerra sem motivo e aprovação do Congresso, tentar impedir uma reunião do congresso, abuso do poder nas eleições, etc....

Enfim, qualquer cidadão brasileiro que está em dia com seus direitos eleitorais, pode iniciar um processo de impeachment contra um político. Para fazer isso, não precisa só sair gritando nas ruas, e sim juntar provas de que o político de algum modo violou alguma lei e entregar pessoalmente lá na Câmara dos Deputados. Depois que entrega, o Presidente da Câmara da uma olhada pra ver se tudo está ok ou se é algo nada a vê e sem fundamento ou provas. Depois que ele aprova, o presidente da câmara vai criar uma comissão formada por alguns dos membros da câmara, de acordo com a proporção de seu partido na câmara. Essa comissão vai analisar o pedido de impeachment e tem dez dias para defender ou ir contra esse processo, levando para frente ou descartando. Depois dos dez dias, o político acusado tem vinte dias para se defender.

Depois de toda essa discussão, é hora da votação. Não, não do povo, da Câmara de Deputados (um dos exemplos de porque precisamos escolher bons deputados). Para que o pedido seja aprovado, precisa de 2/4 de votos dentro da câmara, ou seja, dos 513 deputados, 342 tem que votar a favor.
Se o processo for aprovado.....não acabou...é a vez do Senado agora.

No Senado vai acontecer um julgamento presidido pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal (STF). Sabe aqueles julgamentos que vemos em filmes? Então, é parecido, só que é no Senado. Os acusadores e o acusado poderão falar e apresentar seus argumentos e, se tiverem, poderão apresentar  mais provas contra ou a favor. No final, o Presidente do STF vai abrir para os Senadores votarem, e se 2/3 votarem a favor do impeachment, está consumado, o Presidente da República definitivamente deixa o cargo.

Na ordem de sucessão, como muitos já sabem, quem assume então é o Vice Presidente. Se ele for cassado também, e ainda estiver nos primeiros dois anos do mandato, o Congresso vai organizar novas eleições em 90 dias, e o povo escolhe o novo presidente. Se estiver nos últimos dois anos do mandato, então a Câmara dos Deputados vai eleger um novo presidente para esse tempo até as próximas eleições. Durante toda essa organização, quem fica no comando é o Presidente da Câmara dos Deputados. Caso ele também sair ou for impedido, passa para o presidente do Senado, e se ele sair, o Presidente do Supremo Tribunal Federal.

 Atenção! Existe mais uma maneira diferente para tirar o Presidente da República, ou até qualquer líder eleito no governo. É o caso do crime/fraude nas eleições. Um político não pode comprar votos, ameaçar, usar serviço e/ou dinheiro público para ajudar a campanha, fazer propaganda no dia da eleição (boca de urna), etc. Se houve fraude e for provado, aí a candidatura do político é anulada e seus votos contados como nulos. Aí então é organizado outras eleições (não, o segundo lugar não assume).

Todas as coisas que eu escrevi são como estão na lei! Não peguei resumo de ninguém. A parte de fraude eleitoral ainda não é muito claro e específico, mas em geral, o que falei é o que aconteceria.

Bem, escrevi de mais, espero que tenham entendido. Estou fazendo um vídeo explicando para os preguiçosos de ler ;)

Até mais!

Mudança de Planos

Oi Pessoal!

Quero me desculpar por não ter escrito aqui por algum tempo. Os planos em minha vida mudaram bastante esses dois últimos meses. No começo deste blog, eu disse que estava me mudando para Brasília para trabalhar por lá perto do Congresso Nacional. Pois bem, isso mudou um pouco, eu fui lá mas fiquei apenas poucas semanas e decidi sair do trabalho e ir para outro. Agora me mudei para Fortaleza no Ceará.

Pois é, é uma grande mudança, não só em relação ao trabalho mas também moradia. Pela primeira vez em minha vida estou morando no Nordeste, só falta agora o Centro-Oeste ;)

Eu estou trabalhando na Prefeitura de Fortaleza, mais especificadamente na área de Licitações e Contratos. Se você é como eu e não tem a menor ideia do que é isso fique tranquilo, tiverem que me explicar um monte de coisas antes de eu começar.

Vamos lá, sempre que o governo seja federal, estadual ou do município quer realizar algum projeto como por exemplo, construir uma ponte, reformar uma rua, comprar cadeiras para a escola, construir casas para o projeto "minha casa, minha vida," etc, tudo isso precisa gastar dinheiro público. Para fazer isso, sabemos que o governo precisa contratar uma empresa que preste esse serviço, sendo que o governo não produz cadeireiras, ou tem uma empresa construtora de ruas. É claro que várias empresas gostariam de ser contratadas para fazer o projeto ou vender o material ($$$). 

Aí que entra o departamento de Licitações. Para selecionar qual empresa vai ser contratada, faz aqui tipo de uma seleção competitiva, todas as empresas que querem ser contratadas vêm para cá, apresentam um monte de documentos (um monte mesmo, páginas e páginas), e se todas estiverem okay, a empresa com o menor preço e talvez melhor serviço, vai ser a contratada. 

A grande maioria das coisas que o governo gasta, passa por aqui. Ele não pode escolher quem ele quer ou dar preferência (pelo menos não deve por lei), todos têm que passar por essa mini concorrência, e a melhor empresa ganha e presta o serviço ($$$).

Isso é basicamente o que o meu departamento faz :)

Se você tem qualquer dúvida é só perguntar. A partir de agora eu vou fazer o máximo possível para continuar com os vídeos e o blog.

Até mais!

<<< Esquerda ou Direita? >>>

Esquerda ou direita.....já ouviu falar sobre isso em política? O que isso quer dizer?

Bem , é um pouco complicado e pode variar muuuuuito dependendo da opinião de cada um. 

Qual lado é melhor? Tem um lado melhor? Quem defende a DEMOCRACIA e a LIBERDADE? Tem um lado que é perfeito e glorificado e o outro mau e merece ser esculachado?

Bem, primeiro, não existe uma única definição como "isso é a esquerda e isso é a direita." Dependendo da pessoa isso pode variar. Um fato importante: As pessoas não precisam ser exclusivamente de um ou de outro,  odiando, criticando e xingando as pessoas do outro lado. Tem muitas pessoas e países que acreditam em aspéctos dos dois lados principalmente porque os dois têm pontos positivos e negativos.

Imaginem uma linha reta deitada. Cada uma das ideias estão em uma ponta, quanto mais para esquerda da linha você for, mais aspectos da esquerda tema, e quanto mais para a direita, mais da direita. 

Você e outras pessoas podem estar em qualquer parte dessa linha, acreditando em alguns aspectos de um mais/ou menos de outro. Se você está completamente na esquera ou direita, você provavelmente é extremista, algo que históricamente não tem sido bom para nenhum dos lados.

No caso do Brasil hoje, estamos mais ou menos no meio, temos algumas caraterísticas que nos puxam para a direita, como empresas privadas, ideias ainda mais conservadoras, e o gosto consumista do Brasileiro: “comprar, comprar comprar”. Mas também temos outras características que nos puxam mais para a esquerda, como vários impostos, projetos sociais, empresas grandes que são do governo (como a Petrobras).

Quais são os pontos fortes e fracos dos dois lados?

_________________________________________________________________________________

DIREITA - POSITIVOS

- Incentiva mais competição: Pessoas se especializando em alguma coisa e melhorando para progredirem e se tornarem boas no que fazem, bem-sucedidas. Isso traz mais inovação (tipo um novo iphone quase todo o ano). Na direita, teoricamente a pessoa que estuda, trabalha duro, muitas vezes é mais recompensado e consegue progredir. Porém muitas vezes isso não acontece (ver desvantagens sociais no ponto negativo). 

- Inovação: Porque tem competição e empresas privadas com a meta de ganhar mais dinheiro, elas oferecem e improvisam os seus serviços, é só ver a qualidade ótimos de aeroportos no mundo que são privados, e qualidade péssima dos que são do governo.

- Menos impostos: Esse ponto varia de opinião das pessoas, tem a ver com o controle que o governo tem nas pessoas. Um governo de direita, como ele interfere menos, ele vai pedir menos impostos porque o cidadão e as empresas privadas são os que vão trabalhar, progredir e se sustentar.

- Liberdade: Acredita-se também que as pessoas são menos presas ao governo, por exemplo é mais fácil abrir uma empresa, tem menos impostos, menos burocracia, etc. A direita prega que esse lado deixaram as pessoas mais livres, e que é uma ótima ideologia para a democracia.

DIREITA - NEGATIVOS

- Só a elite é quem manda: Muitos governos de direita, talvez até quase todos, são comandados pela elite, ou seja, o 1% de toda a população que é super rico é quem manda indiretamente. Rico tipo rico mesmo, bilionários! Talvez o governo até tenha democracia, mas quem influencia e meio que decide quais leis que vão ser discutidas são só a pequena porcentagem dos mais ricos. 

- Desigualdade: A direita também trás desigualdade, um problema muito grande no Brasil. O que é isso? Tem muito pobre e pouco rico, e a diferença deles é muito grande. O rico fica mais rico e o pobre mais pobre. O rico explora o pobre e leva a maior parte do ganho.

- Desvantagens Sociais: Muitas das pessoas pobres têm desvantagens injustas que  muitas vezes foram impostas pela sociedade e não por ações ou decisões da própia pessoa. Para essas pessoas, é muito difícil “subir na vida” mesmo ela tendo muito potencial e merecer. Um exemplo é a comunidade negra não só do Brasil, mas dos EUA também, que eram escravos (não escolha deles), e quando liberto por causa de preconceito não foram contratados causando um ciclo vicioso, dificultando a comunidade de progredir, com poucas exceções.

- Extrema-direita: Os mais ricos, com medo das decisões da maioria, muitas vezes tomam todo o poder. Assim a direita também tem casos e governos de extrema-direita que eram ditaduras, SEM DEMOCRACIA E SEM LIBERDADE. Exemplos foram as ditaduras militares na América Latina, governo absoluto de reis e até o governo nazista de Hitler.

ESQUERDA - POSITIVOS

 - O povo que manda: No lado da esquerda a elite não manda e sim o povo. Ou seja, acredita-se em democracia também.

- Igualdade: Também tem mais igualdade, o governo deve garantir educação, saúde, segurança, trangalhos de qualidade para TODOS e todo mundo tem acesso IGUAL a todos recursos do país Não tem pobres e nem ricos. 

- Não tem desvantagens sociais: Por que o governo tem mais controle, ele a assegura que não tenha desvantagens sociais com raça, cor, sexo, preferência sexual. Todos têm a mesmas chances e mesmos direitos, negros, brancos, japoneses, índios, mulheres, homossexuais, cariocas, manauaras, gaúchos, nordestinos, etc.

Liberdade: Porque não tem desvantagens sociais e o povo (a maioria) manda e não uma elite pequena, as pessoas são livres dessas opressões, a democracia parece ser mais pura.

ESQUERDA - NEGATIVO

- Não tem incentivo: Porque todo mundo tem as mesmas coisas isso pode desincentivar a competição porque algumas pessoas não vêm motivo para melhorar, para que melhorar se não vou ser recompensado tanto pelo meu trabalho mais duro?

Miséria para todos: Mesmo que todos tem acesso a recursos, esses recursos são mal cuidados e não melhoram. Apesar de não ter ricos, todo mundo é pobre porque o governo a maioria das vezes não é bom para providenciar boa qualidade nas coisas (educação, saúde, infraestrutura, tecnologia, etc).

Mais impostos: Também a opinião varia por pessoa, mas um governo de esquerda provavelmente vai cobrar mais impostos para sustentar todo mundo, deixando pessoas mais dependentes no governo (aí pode voltar para o argumento de não ter incentivo progresso e miséria para todos).

Extrema-esquerda: Muitos governos da esquerda também, ao invés de representar o povo acabam tomando o poder para si, ou para um só partido, tornando uma ditadura, SEM DEMOCRACIA E LIBERDADE. Por isso que o pessoal da direita fala que a esquerda não gosta de democracia. No mundo, não tem muitos exemplos de governos muito de esquerda que tiveram uma democracia saudável. Esses governos são muitas vezes considerados extrema-esquerda, assim como o nazismo é extrema-direita. Exemplos foram a União Soviética, Cuba, Coreia do Norte e a China.

_________________________________________________________________________________

Uma vez Winston Churchill, primeiro ministro da Inglaterra nos anos 50, disse algo interessante:

“A desvantagem do capitalismo é a desigual distribuição das riquezas; a vantagem do socialismo é a igual distribuição das misérias.”

Acho que isso mais ou menos resume as desvantagens dos lados.

Agora, antes que algum de vocês gritarem comigo falando que não mencionei algo importante de um lado, calma! Sim, não mencionei muitos outros pontos positivos e negativos dos dois, esse assunto varia MUITO dependendo da opinião da pessoa. Para mim esse são uns aspectos importantes. Também galera, esse post já está comprido de mais...então chega por hoje.

Minha meta é só de só despertar a curiosidade sobre esse assunto, e ajudar pessoas a decidirem por elas mesmo em que lado elas estão, e como reconhecer em que lado os outros estão falando. 

Lembrem-se, os dois lados existem e vão continuar existindo por um bom tempo. Para viver precisamos conviver :)

Até mais!

Político é Idiota - Vídeo

Transformei meu primeiro post no meu primeiro vídeo!

Clique aqui para ver o vídeo! :)

https://www.youtube.com/watch?v=NKv0JI62WP0

Você sabe o que é essa estátua?

          Recentemente eu estive pela primeira vez na Praça dos Três Poderes. Fica em Brasília, onde em cada lado de uma praça gigante (e sem árvores) tem o Congresso, o Planalto (a casa da Presidente), e o Supremo Tribunal Federal.

Em frente do Supremo Tribunal Federal tem a estátua da foto, vocês sabem quem é?

Essa escultura feita por Alfredo Ceschiatti se chama “A Justiça.” Uma estátua desse estilo é muito comum em prédios, escritórios, parques, tudo que tem a ver ou quer homenagear a justiça e a lei. Na estátua em Brasília, assim como em muitas outras, tem uma mulher com os olhos vendados e segurando uma espada. Os olhos vendados me chamaram muito a atenção. Eu já tinha visto em muitas outras, mas acho que pelo fato de estar lá bem em frente, e pela situação no governo do Brasil, me fez pensar muito.

Sabe por que ela está com os olhos vendados? Bem, porque ela é a lei, a justiça, e nós no Brasil (assim como em muitos outros países) acreditamos que a justiça é cega, ou seja, ela está nem aí se você for rico, pobre, negro ou branco, mora em um lugar chique ou na favela, tem um trabalho muuuuito importante ou é desempregado. Ela vai aplicar a justiça da mesma maneira. Se você quebrou a lei, você quebrou a lei!

Vendo vários políticos sendo acusados e alguns sendo até condenados, me faz pensar que talvez essa ideia funcione mesmo. Não importa se você é o senador, o assessor do senador, o tradutor do senador, ou o cara que lava o terno do senador, você vai ter que sofrer as consequências de erros assim como todo mundo. Parece que a estátua diz: “eu sou a lei e emprego a justiça, não sei quem tu és, somente sei o que tu fizeste, e aqui está a tua punição.”

Isso parece muito bonito, e muitos não acreditam que isso acontece com pessoas que estão envolvidas com o governo, apesar que deveria.

Mas você já parou para pensar que talvez você também devesse apontar o dedo para você mesmo um pouco? É muito fácil acusar os outros e ignorar os teus erros, mesmo que pequenos. Uma vez ouvi uma deputada falar que “a corrupção está no DNA dos brasileiros.” O que será que ela quis dizer com isso? Para mim, quer dizer que, infelizmente, há uma parte da cultura dos brasileiros que acredita que pode se “safar,” escapar e situações mais chatas com o tal do “jeitinho brasileiro.” Para alguns é furar a fila, para outros estacionar na vaga de idosos, para outros é pagar para o policial para não dar aquela multa, outros sonegar impostos, pagar para a carteira de motorista, achar que só porque tem mais dinheiro, é filho de alguém, ou tem um trabalho importante deve ser tratado diferente, não querendo passar por aquele transtorno no aeroporto que “pessoas normais” têm que passar.

Eu estava lendo um livro que comparou uma situação entre um brasileiro e um americano. Em

uma situação de confronto, o brasileiro argumenta: “você sabe com quem está falando?” Algo ainda muito comum no Brasil, provavelmente você já ouviu e/ou falou. Mas diferentemente o americano argumenta na mesma situação: “who do you think you are?” (“quem você pensa que é?”). Deu para notar a diferença? Enquanto o brasileiro se acha que é alguém que não mereça aquela situação (ex: sendo parado por um policial), o americano sabe que ninguém é grande o suficiente para merecer tratamento diferenciado pela lei. Felizmente o autor disse que essa atitude no Brasil está mudando.

Galera, por favor, não estou justificando os erros de políticos, falando que temos que passar a mão neles e falar “óóóó, tudo bem, ninguém é perfeito.” Mas talvez antes de acreditar que a lei tem que ser cega para eles, acredite que ela também é cega para você.